G652, G657A, G655 এবং G654 এর মধ্যে পার্থক্য
অপটিকাল ফাইবার কিছু প্রকারের প্রকারের ইনডুডিং করে, পণ্য চেক করার সময় আমি জগাখিচুড়ি হয়ে পড়েছিলাম it এটি পরীক্ষা করে দেখতে অনেক সময় লেগেছে, এবং ভুল হতে ভয় পান। গ্রাহকরা অপটিকাল কেবল সম্পর্কে আরও বেশি জানতে, সাধারণ অপটিকাল কেবলগুলির মধ্যে পার্থক্যটি সংক্ষেপে সংক্ষেপে সংক্ষিপ্ত করে তুলুন।
অপটিকাল কেবলগুলি অপটিক্যাল, যান্ত্রিক বা পরিবেশগত পারফরম্যান্সের নির্দিষ্টকরণগুলি পূরণ করতে তৈরি হয় t এটি একটি যোগাযোগের তারের সমাবেশ যা পৃথক বা গোষ্ঠীতে ব্যবহার করা যেতে পারে। অ্যাক্টিভ অপটিকাল কেবল তার সমাজের বিভিন্ন তথ্য নেটওয়ার্কের প্রধান সংক্রমণ সরঞ্জাম।
অপটিকাল কেবলটি মূল, লেপ এবং জ্যাকেট সমন্বিত।
কোর: হালকা সংক্রমণ করার জন্য উচ্চতর রিফ্রেসিভ সূচক;
লেপ: লোয়ার রিফেক্টিভ ইনডেক্স, কোর সহ মোট প্রতিবিম্ব শর্ত তৈরি করে;
জ্যাকেট: উচ্চ শক্তি, আরও বেশি প্রভাব সহ্য করতে পারে, অপটিক্যাল ফাইবারকে সুরক্ষা দিতে পারে।
সাধারণ অপটিকাল ফাইবার এবং পার্থক্য:
জি 652: স্ট্যান্ডার্ড সিঙ্গল মোড ফাইবার , শূন্য ছড়িয়ে দেওয়ার পয়েন্ট 1300nm এর মধ্যে রয়েছে, জি 652 এ, বি, সি, ডি তে বিভক্ত হয় মূল পার্থক্য পিএমডি। এর বৈশিষ্ট্যটি হ'ল ফাইবার বিচ্ছুরন খুব কম হয় যখন কাজ তরঙ্গদৈর্ঘ্য 1300nm হয়, সিস্টেমের সংক্রমণ দূরত্ব কেবলমাত্র ক্ষতির দ্বারা সীমিত হয়;
জি 657 এ: ডি, ই, এস, সি এবং এল 5 ওয়েভব্যান্ডগুলিতে উপলভ্য। এটি পুরো কাজের তরঙ্গদৈর্ঘ্য 1260-1625nm পরিসরে কাজ করতে পারে। দুর্দান্ত নমন কর্মক্ষমতা এবং জ্যামিতিক আকারের প্রযুক্তিগত প্রয়োজনীয়তা আরও সঠিক;
জি 655: নন শূন্য বিচ্ছুরণ-স্থানান্তরিত ফাইবার (এনজেড-ডিএসএফ) এ 655A, বি, সি রয়েছে; প্রধান বৈশিষ্ট্যটি হ'ল 1550nm এর বিস্তৃতি শূন্যের কাছাকাছি, তবে শূন্যের কাছাকাছি নয়। চার তরঙ্গ মিশ্রণ দমন করার জন্য এটি একটি উন্নত ছড়িয়ে-ছিটিয়ে ফাইবার;
G654: আল্ট্রা কম ক্ষতি অপটিকাল ফাইবার , মূলত ট্রান্সসোসানিক অপটিকাল কেবলের জন্য ব্যবহৃত হয়। সাধারণ মূলটি খাঁটি সিও 2, অন্যদিকে সাধারণগুলি জার্মেনিয়ামের সাথে ডোপ করা দরকার। 1550nm এর নিকট ক্ষয়ক্ষতি সর্বনিম্ন, কেবলমাত্র 0.185 ডিবি / কিমি, বিস্তৃতি তুলনামূলকভাবে বড়, একটি প্রতিরোধ 17 ～ 20 পিএস / (এনএম · কিমি), তবে 1300nm তরঙ্গদৈর্ঘ্যের অঞ্চলে বিচ্ছুরণ শূন্য।
আমরা উপরে থেকে দেখতে পাচ্ছি যে ফাইবারের ধরণ, ছড়িয়ে পড়া এবং ক্ষতির ক্ষেত্রে তাদের পার্থক্য।
