কেন এমপিও সংযোগকারী অপটিক্যাল ফাইবার চয়ন করবেন?

 

আপনি যদি ডেটা সেন্টার র‌্যাকের চারপাশে হামাগুড়ি দিয়ে বা ফাইবার পরিকাঠামো সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত নিয়ে কাজ করার সময় ব্যয় করে থাকেন, তাহলে আপনি ইতিমধ্যেই মাথাব্যথা জানেন। সর্বত্র তারগুলি। প্রযুক্তিবিদরা ইনস্টলেশনের সময় নিয়ে গুঞ্জন করছেন। এবং সেই বিরক্তিকর অনুভূতি যে আরও ভাল উপায় থাকতে হবে।

আছে. আর সততার সাথে? উত্তরটি কয়েক দশক ধরে আমাদের দিকে তাকিয়ে আছে।

পুরানো-স্কুল ফাইবার সম্পর্কে কেউ আপনাকে বলে না

বেশিরভাগ টেলিকম সেটআপে যা এখনও প্রচলিত কানেক্টর চলছে তা এখানে: আপনি LC, SC, সম্ভবত কিছু প্রাচীন ST কানেক্টর পেয়েছেন যদি বিল্ডিংটি 90 এর দশকে তারযুক্ত ছিল। প্রতিটি একক ফাইবার পরিচালনা করে। কখনও কখনও দুই যদি আপনি অভিনব হন.

এখন দুটি 48-পোর্ট প্যাচ প্যানেল সংযোগকারী ছবি।

এটি 48টি পৃথক কেবল. 96 ফাইবার। প্রত্যেকের নিজস্ব সমাপ্তি, নিজস্ব পরিদর্শন, নিজস্ব সম্ভাব্য ব্যর্থতা বিন্দু প্রয়োজন। আমি দেখেছি যে ইনস্টলাররা সারা দিন কাটাচ্ছেন - বহুবচন - শুধু চালাচ্ছেন যা সোজা ব্যাকবোন ক্যাবলিং হওয়া উচিত৷ শুধুমাত্র শ্রম খরচই অর্থ বিভাগকে ঠান্ডা ঘামে ভেঙ্গে দেয়।

এবং এমনকি পরে আমাকে তারের ব্যবস্থাপনা শুরু করবেন না। ঐ আলনা দরজার আড়ালে স্প্যাগেটি ভর করে লুকিয়ে আছে? দুঃস্বপ্ন। বায়ুপ্রবাহ দমবন্ধ হয়ে যায়। সমস্যা সমাধান প্রত্নতাত্ত্বিক খনন হয়ে ওঠে।

এমপিওতে প্রবেশ করুন: যখন জাপানি প্রকৌশলীরা বিরক্ত হয়েছেন

গল্পটি আসলে ফিরে যায়-1980 এর দশকের মাঝামাঝি, যা বেশিরভাগ মানুষ বুঝতে পারে না। এনটিটি কর্পোরেশন - বড় জাপানি টেলিকম - MT ফেরুল প্রযুক্তি নামে পরিচিত। ভোক্তাদের টেলিফোন পরিষেবার জন্য, সমস্ত কিছুর জন্য তাদের এটির প্রয়োজন ছিল। কখনও কখনও সেরা শিল্প উদ্ভাবন জাগতিক সমস্যার সমাধান থেকে আসে।

দএমপিও সংযোগকারী1990-এর দশকের গোড়ার দিকে প্রদর্শিত হয়েছিল, সেই ভিত্তির উপর নির্মিত।

যা এটিকে আলাদা করেছে তা ধারণাগতভাবে জটিল ছিল না। প্রতি সংযোগকারীতে একটি ফাইবারের পরিবর্তে, আপনি একাধিক ফাইবার একটি একক আয়তক্ষেত্রাকার ফেরুলে প্যাক করেন। আট. বারো। চব্বিশ-চার. আজ কিছু কনফিগারেশন একটি ইন্টারফেসে 72 ফাইবার পর্যন্ত চলে।

গণিত বোকা সুস্পষ্ট হয়ে ওঠে. প্যাচ প্যানেলের মধ্যে সেই 48টি তারের কথা মনে আছে? MPO-12 সংযোগকারীর সাথে, এটি আটটি তারে নেমে আসে। এমপিও-২৪? চার.

48 এর কাজ করছে চারটি তার।

কিন্তু এটা আসলে ভাল কাজ করে?

এখানেই মানুষ সন্দিহান হয়ে পড়ে। আরও ফাইবার একসাথে ক্র্যাম করা মানে আরও সারিবদ্ধকরণ সমস্যা হওয়া উচিত, তাই না? আরো সংকেত ক্ষতি? আরো মাথাব্যথা?

উদ্বেগ পাগল নয়. প্রারম্ভিক এমপিও সংযোগকারীদের...সমস্যা ছিল। দুর্ঘটনাজনিত ধাক্কা জিনিসগুলিকে প্রান্তিককরণের বাইরে ফেলে দিতে পারে। সংকেত অস্থিরতা কিছু স্থাপনার জর্জরিত. প্রকৌশলীরা হুঁশিয়ারি উচ্চারণ করলেন।

তারপর এসেছে পরিমার্জন।

US Conec 1999 সালে তাদের MTP এলিট সংযোগকারীর সাথে নাটকীয়ভাবে হ্রাস সন্নিবেশ ক্ষতির সাথে পরিচয় করিয়ে দেয়। প্রযুক্তি বিকশিত হতে থাকে। ভাসমান ফেরুল ডিজাইন আবির্ভূত হয়েছে যা ফাইবারের যোগাযোগ বজায় রাখে এমনকি সংযোগকারী হাউজিংগুলি একে অপরের বিপরীতে ঘোরানো অবস্থায়ও। নির্ভুলতা ভাল হয়েছে. সহনশীলতা আরও শক্ত হয়ে গেল।

আধুনিক এমপিও সংযোগকারীরা এখন সন্নিবেশ ক্ষতির হার অর্জন করে যা কয়েক বছর আগে একক-ফাইবার সংযোগকারীর সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে। আমরা উচ্চ মানের সমাবেশের জন্য সাব-0.35 dB কথা বলছি। এটি মাল্টি-ফাইবার প্রযুক্তির জন্য সীমান্তরেখা অলৌকিক।

ঘনত্বের খেলা (এবং কেন ডেটা সেন্টারগুলি এত যত্ন করে)

এখানে একটি সংখ্যা যা আপনাকে বিরতি দিতে হবে: 864।

একটি MTP হাউজিং একটি 1U স্পেসে কতগুলি ফাইবার মিটমাট করতে পারে। তুলনার জন্য? ডুপ্লেক্স এলসি সংযোগ সহ একই 1U 144 ফাইবার ধারণ করে।

ক্ষমতার ছয় গুণ। একই শারীরিক পায়ের ছাপ।

হাইপারস্কেল ডেটা সেন্টারগুলির জন্য - Facebook এবং Googles এবং Amazons বোধগম্য পরিমাণ ডেটা প্রক্রিয়া করছে - এটি একটি ভাল--না৷ এটা বেঁচে থাকা. মেঝে জায়গা টাকা খরচ. প্রতিটি র্যাক ইউনিট গুরুত্বপূর্ণ। তারের ট্রে মাধ্যমে প্রতিটি পথ রিয়েল এস্টেট প্রতিনিধিত্ব করে.

আপনি যখন মেগাওয়াট শক্তি ব্যবহার করে এবং প্রতিদিন পেটাবাইট স্থানান্তর করে এমন সুবিধাগুলি তৈরি করছেন, তখন অবকাঠামোগত সিদ্ধান্তগুলি যৌগিক হয়। এমপিও সুবিধার বিষয়ে কম এবং আপনার সম্প্রসারণ কৌশল এমনকি শারীরিকভাবে সম্ভব কিনা সে সম্পর্কে আরও বেশি।

সমান্তরাল অপটিক্স সবকিছু পরিবর্তন

 

ঠিক আছে, এখানে এটি সঠিকভাবে আকর্ষণীয় হয়।

ঐতিহ্যবাহী ফাইবার ট্রান্সমিশন একটি একক হাইওয়ে লেনের মতো কাজ করে। এক পথ, এক সংকেত। প্রযুক্তি একটি একক ফাইবারে পরিচালনা করতে পারে তার চেয়ে বেশি গতির প্রয়োজন না হওয়া পর্যন্ত সূক্ষ্ম কাজ করে।

সমান্তরাল অপটিক্স সম্পূর্ণরূপে একটি ভিন্ন পদ্ধতি গ্রহণ করে। একটি ফাইবার নিচে জোরে চিৎকার করার পরিবর্তে, আপনি একই সাথে একাধিক ফাইবার জুড়ে ট্রান্সমিশনকে বিভক্ত করেন। 25 Gbps গতিতে চারটি ফাইবার ট্রান্সমিট করে আপনাকে মোট 100 Gbps দেয়। 100 Gbps-এ আটটি ফাইবার আপনাকে 800 Gbps করে।

এমপিও সংযোগকারীরা মূলত এর জন্য নির্মিত হয়েছিল।

40GBASE-SR4 এবং 100GBASE-SR4 স্পেসিফিকেশন 8-ফাইবার কনফিগারেশন ব্যবহার করে - চারটি ট্রান্সমিটিং, চারটি রিসিভিং। সংযোগকারীর ঠিক সেখানেই অপেক্ষা করা হয়. 400G অ্যাপ্লিকেশনগুলি একইভাবে কাজ করে. 800G 16-ফাইবার এমপিও ব্যবহার করে যার প্রতিটি দিক 100 Gbps প্রতি লেনে আটটি লেন রয়েছে৷

এবং 1.6 টেরাবিট? প্রতি লেনে 200 Gbps সহ 16-ফাইবার কনফিগারেশন ব্যবহার করে ইতিমধ্যেই নির্দিষ্ট করা হয়েছে৷

সংযোগকারী বিন্যাস শুধু গতি রাখা হয় না. এটি গতির ভিত্তি স্থাপন করছে যা বেশিরভাগ নেটওয়ার্ক এখনও স্পর্শ করেনি।

ইনস্টলেশন: সেই অংশ যেখানে লোকেরা আসলে অর্থ সঞ্চয় করে

আমি আগে শ্রম খরচ উল্লেখ করেছি। এর নির্দিষ্ট করা যাক.

ঐতিহ্যগত সমাপ্তির জন্য পৃথক ফাইবার হ্যান্ডলিং প্রয়োজন। প্রতিটি সংযোগের পরিদর্শন, সম্ভাব্য পুনরায়{1}}পলিশিং, সতর্ক ডকুমেন্টেশন প্রয়োজন। একজন দক্ষ টেকনিশিয়ান সাবধানে কাজ করে - কি - সর্বোত্তম অবস্থায় প্রতি ঘন্টায় 20-30 ফাইবার শেষ করতে পারে?

প্রি-সমাপ্ত ট্রাঙ্ক কেবল ব্যবহার করে এমপিও ইনস্টলেশন? একই টেকনিশিয়ান 144টি ফাইবার স্থাপন করতে পারে যা আগে এটির একটি ভগ্নাংশের জন্য নিয়েছিল।

গণিত ইনস্টলেশন জটিলতার দ্বারা পরিবর্তিত হয়, তবে অনুমানগুলি প্রথাগত পদ্ধতির তুলনায় স্থাপনার সময় 50-75% হ্রাসের পরামর্শ দেয়। কিছু বিক্রেতা আদর্শ পরিস্থিতিতে আরও বেশি আক্রমণাত্মক সংখ্যা দাবি করে।

এটা জাদু না. এটা শুধু...জ্যামিতি। কম শারীরিক সংযোগ মানে ভুলের জন্য কম সুযোগ। প্লাগ-এবং-প্লে আর্কিটেকচারগুলি বেশিরভাগ ক্ষেত্রের সমাপ্তি সম্পূর্ণভাবে দূর করে। নিয়ন্ত্রিত অবস্থার অধীনে কারখানায় নির্ভুলতা ঘটে।

পোলারিটি সমস্যা (কারণ কিছুই নিখুঁত নয়)

ন্যায্য সতর্কীকরণ: এমপিও এমন জটিলতার পরিচয় দেয় যা সাধারণ ডুপ্লেক্স সংযোগের সাথে বিদ্যমান নেই।

পোলারিটি - নিশ্চিত করে ট্রান্সমিটারগুলি রিসিভারের সাথে সঠিকভাবে সংযোগ স্থাপন করে - যখন আপনি একটি একক ইন্টারফেসের মাধ্যমে 12 বা 24টি ফাইবার পরিচালনা করেন তখন সত্যিকারের কঠিন হয়ে পড়ে৷ TIA-568 স্ট্যান্ডার্ড তিনটি ভিন্ন পোলারিটি পদ্ধতি (টাইপ A, B, এবং C) সংজ্ঞায়িত করে, প্রতিটিতে নির্দিষ্ট তারের কনফিগারেশন এবং অ্যাডাপ্টারের প্রয়োজনীয়তা রয়েছে।

তাদের মেশা? সিগন্যাল কোথাও যায় না। বা আরও খারাপ, তারা কোথাও ভুল হয়ে যায়।

নির্মাতারা স্বীকার করতে পছন্দ করার চেয়ে স্থাপনার ভুলগুলি প্রায়শই ঘটতে পারে। এমপিও পোলারিটি ম্যানেজমেন্টের সাথে অপরিচিত প্রযুক্তিবিদরা ঘন্টার সমস্যা সমাধানের সমস্যাগুলি পোড়াতে পারে যা প্রথাগত সংযোগকারীগুলির সাথে অবিলম্বে স্পষ্ট হবে।

এটি একটি চুক্তিব্রেকার নয়. ভাল ডকুমেন্টেশন, সঠিক প্রশিক্ষণ, এবং মানের পরীক্ষার সরঞ্জাম এটি পরিচালনা করে। কিন্তু শেখার বক্ররেখা বিদ্যমান নেই ভান করা অসৎ হবে।

একক-মোড বনাম মাল্টিমোড: আপনার যুদ্ধক্ষেত্র বেছে নিন

MPO উভয় ফাইবার ধরনের জন্য কাজ করে, কিন্তু অ্যাপ্লিকেশন উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক।

মাল্টিমোড সংক্ষিপ্ত-ডাটা সেন্টার সংযোগে আধিপত্য বিস্তার করে। 100-150 মিটার লিফ-স্পাইন আর্কিটেকচারের স্যুট OM4 এবং OM5 মাল্টিমোডের জন্য সাধারণভাবে পৌঁছায়। বেশিরভাগ সমান্তরাল অপটিক্স মান মাল্টিমোড ধরে নেয়।

একক-মোড MPO দীর্ঘতর নাগালের জন্য এবং 5G ফ্রন্টহলের মতো উদীয়মান অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য বিদ্যমান। সহনশীলতা কঠোর, খরচ বেশি, এবং পরিদর্শন প্রয়োজনীয়তা আরও কঠোর। পিঠের প্রতিফলন কমানোর জন্য APC (কোণীয় শারীরিক যোগাযোগ) পলিশিং গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে।

যদি আপনার পরিকাঠামো বিল্ডিং বা ক্যাম্পাসে বিস্তৃত থাকে, তাহলে একক-মোড MPO গুরুত্বের সাথে বিবেচনার দাবি রাখে। যদি সবকিছু 100 মিটারের মধ্যে থাকে? মাল্টিমোড

সম্ভবত খরচ-সুবিধাতে জিতবে।

পরীক্ষার বাস্তবতা

এখানে এমন কিছু রয়েছে যা সংস্থাগুলিকে সতর্ক করে দেয়: এমপিও লিঙ্কগুলি সঠিকভাবে পরীক্ষা করার জন্য বিশেষ সরঞ্জামের প্রয়োজন৷

আপনি কেবল একটি ভিজ্যুয়াল ফল্ট লোকেটার ধরতে পারবেন না এবং এটিকে - এর মাধ্যমে উজ্জ্বল করতে পারবেন না সমান্তরাল ফাইবার অবস্থানগুলি সহজ ভিজ্যুয়াল যাচাইকরণের অনুমতি দেয় না৷ অ্যারে সংযোগকারীর জন্য ডিজাইন করা স্বয়ংক্রিয় পরিদর্শন স্কোপগুলি প্রয়োজনীয় হয়ে ওঠে। পরিষ্কার করা আরও জটিল হয়ে ওঠে কারণ আপনি সারিতে সারিবদ্ধ 12+ ফাইবার প্রান্তের মুখগুলি নিয়ে কাজ করছেন৷

অ্যারের যেকোনো একক ফাইবারে দূষণ পুরো লিঙ্কটিকে অবনমিত করতে পারে। পরিদর্শন মান (IEC PAS 61755-3-31) অ্যারে জুড়ে ফাইবার প্রোট্রুশন উচ্চতা এবং ডিফারেনশিয়াল সীমা সহ এন্ড-ফেস জ্যামিতি পরামিতিগুলি নির্দিষ্ট করে৷

প্রধান বিক্রেতাদের কাছ থেকে ভাল পরীক্ষার সেট বিদ্যমান। তাদের জন্য বাজেট। আসলে তাদের ব্যবহার করুন. অ-পরীক্ষিত এমপিও স্থাপনে ব্যর্থতার মোড দ্রুত ব্যয়বহুল হয়ে ওঠে।

যখন এমপিও মানে না

প্রতিটি ইনস্টলেশন এমপিও থেকে সুবিধা হয় না। স্পষ্টভাবে বলা মূল্য.

কয়েক ডজন সংযোগ সহ ছোট অফিস নেটওয়ার্ক? অর্থনীতি সম্ভবত এটি সমর্থন করে না। সংযোগকারী হার্ডওয়্যারের LC বা SC-এর তুলনায় প্রতি টার্মিনেশনে বেশি খরচ হয়। কম ভলিউমে পরীক্ষার সরঞ্জাম বিনিয়োগের কোন মানে হয় না। পোলারিটি জটিলতা সংশ্লিষ্ট পুরস্কার ছাড়াই ঝুঁকির পরিচয় দেয়।

প্রতিষ্ঠিত ডুপ্লেক্স অবকাঠামো সহ লিগ্যাসি পরিবেশগুলিও আপগ্রেড চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়। আপনি কেবল সংযোগকারীগুলিকে - ট্রান্সসিভার, প্যাচ প্যানেল এবং ব্যাকবোন আর্কিটেকচারগুলিকে অদলবদল করতে পারবেন না সমস্ত সারিবদ্ধকরণের প্রয়োজন৷

এবং প্যাচ স্তরে ঘন ঘন পুনরায় কনফিগারেশন প্রয়োজন পরিবেশ? স্বতন্ত্র ডুপ্লেক্স সংযোগগুলি নমনীয়তা প্রদান করে যা ট্রাঙ্ক ভিত্তিক MPO সিস্টেমগুলিকে বলিদান- করে৷

5G এবং AI রিঙ্কেল

টেলিকম এবং হাইপারস্কেল কম্পিউটিংয়ে এমন কিছু ঘটছে যা পরিকাঠামোর অনুমানকে পুনর্নির্মাণ করছে।

5G স্থাপনার জন্য ফাইবার ঘনত্বের প্রয়োজন যা ঐতিহ্যবাহী সংযোগকারীরা দক্ষতার সাথে প্রদানের জন্য সংগ্রাম করে। সেল সাইট গুন. Fronthaul সংযোগ প্রসারিত. ইনস্টলেশন প্রতি ফাইবার গণনা আরোহণ রাখা.

AI ওয়ার্কলোড - এবং আমি গুরুতর ইনফরেন্স ক্লাস্টারের কথা বলছি, চ্যাটবট নয় - ব্যান্ডউইথের ঘনত্বের চাহিদা যা বর্তমান মানগুলির প্রত্যাশিত সীমা ছাড়িয়ে যায়৷ GPU-এর পূর্ব-পশ্চিম ট্র্যাফিক প্যাটার্নগুলি-ভারী কম্পিউটিং পরিবেশগুলি সংযোগের প্রয়োজনীয়তা তৈরি করে যা ঐতিহ্যগত এন্টারপ্রাইজ নেটওয়ার্কিংয়ের মতো কিছুই দেখায় না৷

ফাইবার একত্রীকরণ করার জন্য এমপিও-এর ক্ষমতা উভয় পথেই এটিকে বর্ধিতভাবে পরিচালনাযোগ্য ইন্টারফেসের অবস্থানে গণনা করে। AI পরিকাঠামো নির্মাণকারী ক্লাউড প্রদানকারীরা ভুলবশত এমপিও বেছে নিচ্ছে না।

যেখানে এই যায় পরবর্তী

খুব ছোট ফর্ম ফ্যাক্টর এমপিও সংযোগকারী ইতিমধ্যে উদীয়মান হয়. সেনকো থেকে SN-MT এবং US Conec থেকে MMC প্রথাগত 16-ফাইবার এমপিওগুলির প্রায় তিনগুণ ঘনত্ব অর্জন করে। যখন 800G রুটিন হয়ে যায় এবং 1.6T উত্পাদন পরিবেশে উপস্থিত হতে শুরু করে, তখন এই ক্ষুদ্র ইন্টারফেসগুলি গুরুত্বপূর্ণ হবে।

কো-প্যাকেজ করা অপটিক্স - ট্রান্সসিভারগুলিকে সরাসরি সুইচ এএসআইসিগুলিতে সরানো - অবশেষে বোর্ড স্তরে আন্তঃসংযোগের প্রয়োজনীয়তা পরিবর্তন করতে পারে৷ কিন্তু র‍্যাক-টু-কেবলিং? এটি অদূর ভবিষ্যতের জন্য এমপিও অঞ্চল।

সংযোগকারী প্রযুক্তি যা 1980-এর দশকে জাপানে টেলিফোন সমস্যার সমাধান করা শুরু করেছিল তা বিশ্বব্যাপী ডিজিটাল পরিষেবাগুলিকে সমর্থনকারী অবকাঠামোর ভিত্তি হয়ে উঠেছে। এমন কিছুর জন্য খারাপ নয় যা বেশিরভাগ লোকেরা কখনও শোনেনি।

কল করা

তাহলে কি এমপিও নির্বাচন করা উচিত?

আপনি যদি 10G - এর বাইরে ডেটা সেন্টার অবকাঠামো সমর্থন করে বা আপগ্রেড করেন তাহলে সম্ভবত হ্যাঁ। আপনি যদি 40G, 100G, 400G সমান্তরাল অপটিক্স স্থাপন করেন - অবশ্যই হ্যাঁ। যদি তারের ঘনত্ব, ইনস্টলেশনের সময়, বা স্কেলেবিলিটি র‍্যাঙ্ক আপনার শীর্ষ উদ্বেগের মধ্যে - গণিত দৃঢ়ভাবে সমর্থন করে।

আপনি যদি একটি ছোট অফিস চালাচ্ছেন বা প্রতিটি প্যাচ পয়েন্টে সর্বাধিক নমনীয়তা প্রয়োজন? ঐতিহ্যগত সংযোগকারী আপনাকে আরও ভাল পরিবেশন করতে পারে।

সিদ্ধান্তটি সর্বজনীন নয়। এটা প্রাসঙ্গিক. কিন্তু পরিবেশের জন্য MPO ডিজাইন করা হয়েছে - উচ্চ-ঘনত্ব, উচ্চ-গতি, উচ্চ-নির্ভরযোগ্যতার পরিকাঠামো - পরিবেশন করার জন্য তিন দশক ধরে সংযোগকারীর ধরনটি হাজার হাজার স্থাপনার মধ্যে নিজেকে প্রমাণ করেছে৷

কখনও কখনও উত্তর "কেন এই চয়ন?" আপনি আসলে যা করার চেষ্টা করছেন তার জন্য অন্য কিছুই কাজ করে না।

কেবলগুলি বিপণনের বিষয়ে চিন্তা করে না। তাদের শুধু সংযোগ করতে হবে। এমপিও সত্যিই, যে সত্যিই ভাল হতে হবে.