গত মার্চে, একটি ক্লাউড প্রদানকারীর ডেটা সেন্টার স্থাপনা স্থগিত হয়ে যায়। ছয় সপ্তাহের বিলম্ব। অপরাধী? তাদের দলের 400G QSFP-DD SR8 অপটিক্স-যার জন্য MPO-১৬টি ইন্টারফেসের প্রয়োজন ছিল-কিন্তু সুবিধার প্যাচ প্যানেলগুলি সব MPO-12 ছিল৷ সময়সূচীতে ফিরে আসার আগে পুনর্ব্যবহার খরচ $80,000 শীর্ষে। অ্যাসেন্ট অপটিক্স এটিকে কেস স্টাডি হিসাবে নথিভুক্ত করেছে যে কীভাবে ফর্ম ফ্যাক্টর পছন্দগুলি অবকাঠামোর মাধ্যমে এমনভাবে ঢেউ তুলেছে যেভাবে কেউ প্রত্যাশা করেনি।
আমরা প্রতিনিয়ত FOCC-ফাইবারে এর ভিন্নতা দেখতে পাই। বিভিন্ন বিবরণ, একই প্যাটার্ন. ফ্রাঙ্কফুর্টের একটি ডেটা সেন্টার গত বছর আমাদের কাছে এসেছিলএমপিও/এমটিপি প্রি{{0}সমাপ্ত তারগুলি৷তাদের 400G আপগ্রেডের আগে। তাদের মূল বৈশিষ্টের জন্য বলা হয়12-ফাইবার ট্রাঙ্ক. আমাদের প্রাক-বিক্রয় পর্যালোচনা একটি সমস্যা চিহ্নিত করেছে: সুইচ লাইন কার্ডের জন্য আসলে 16-ফাইবার SR8 সংযোগ প্রয়োজন। কিছু পাঠানোর আগে এটি ধরা. তাদের তিন সপ্তাহ এবং মোটামুটি €15,000 বাঁচিয়েছে।
অস্বস্তিকর সত্য হল যে QSFP নির্বাচনকে একটি চেকবক্স অনুশীলনের মতো বিবেচনা করা হয় যখন এটিকে ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা হিসাবে বিবেচনা করা উচিত।
একই সংযোগকারী আকৃতি, সম্পূর্ণ ভিন্ন নিয়ম
এখানে পারিবারিক গাছ আছে:
- QSFP+: মোট 40G, চারটি 10G লেন, NRZ মড্যুলেশন
- QSFP28: মোট 100G, চারটি 25G লেন, এখনও NRZ৷
- QSFP56: মোট 200G, চারটি 50G লেন, PAM4-এ স্যুইচ করে
- QSFP-DD: মোট 400G, আটটি 50G লেন, PAM4, আরও চারটি লেন যোগ করে যখন (অনুমিত) পিছিয়ে সামঞ্জস্যপূর্ণ থাকে
সেই পশ্চাদগামী সামঞ্জস্যের দাবি একটি তারকাচিহ্নের প্রয়োজন৷ হ্যাঁ, একটি QSFP-DD পোর্ট একটি QSFP28 মডিউল গ্রহণ করবে এবং আনন্দের সাথে 100G এ চলবে৷ আমরা এটি ব্যাপকভাবে পরীক্ষা করেছি। কিন্তু একটি QSFP+ পোর্টে একটি QSFP56 মডিউল ঢোকানোর চেষ্টা করুন এবং আপনি কিছুই পাবেন না। মডিউল শারীরিকভাবে আসন. লিঙ্ক LED অন্ধকার থাকে। আপনার সুইচ "অসমর্থিত ট্রান্সসিভার" লগ করে এবং শূন্য অতিরিক্ত ব্যাখ্যা দেয়।
আমরা আমাদের নিজস্ব ল্যাবে Mellanox ConnectX-6 এবং Cisco Nexus গিয়ার জুড়ে এটি যাচাই করেছি৷ PAM4 বৈদ্যুতিক সংকেত কেবল NRZ-শুধু হোস্ট ইন্টারফেসের সাথে কথা বলে না। তারা শারীরিক স্তরে বিভিন্ন ভাষায় কথা বলছে।
400G মাইগ্রেশন ম্যাথ (এটি আপনি যা আশা করেন তা নয়)
বেশির ভাগ লোকই ধরে নেয় 100G থেকে 400G-এ যাওয়া মানে অপটিক্স বাজেটের 4 গুণ। প্রকৃত সংখ্যা একটি ভিন্ন গল্প বলে.
শিল্প TCO মডেল 400G স্থাপনা 35-45% রাখেনিম্নমালিকানার মোট খরচ বনাম সমতুল্য-ক্ষমতা 100G কনফিগারেশন। তবে এটি আপনার বিদ্যমান ফাইবার প্ল্যান্ট, আপনার সুইচ বিক্রেতার মিশ্রণ এবং আপনার তারের পরিকাঠামো তাপীয় পরিবর্তনগুলি শোষণ করতে পারে কিনা তার উপর অনেক বেশি নির্ভর করে। এটি একটি মানদণ্ড হিসাবে ব্যবহার করুন, প্রতিশ্রুতি নয়।
সঞ্চয় আসলে কোথা থেকে আসে?
পোর্ট লাইসেন্সিং।সিস্কো এবং জুনিপার সাধারণত গতি নির্বিশেষে প্রতি-পোর্টে বিল করে। একই সামগ্রিক ব্যান্ডউইথ বজায় রেখে আপনার পোর্টের সংখ্যা 75% কম করুন এবং আপনার লাইসেন্সিং খরচ সরাসরি কমে যাবে।
ক্যাচ সহ ক্যাবলিং জটিলতা-। 400G QSFP-DD DR4স্ট্যান্ডার্ড MPO-12 একক-মোড সংযোগকারী ব্যবহার করে। উত্স সহজ, দ্রুত জাহাজ. SR8 প্রয়োজনকোণীয় পলিশ সহ এমপিও-16. এই সংযোগকারী প্রকার আপনার সরবরাহকারী বিকল্পগুলিকে যথেষ্ট পরিমাণে সীমিত করে। আমাদের নিজস্ব পূর্ণতা ডেটা থেকে: MPO-12 অর্ডার 5-7 দিনের মধ্যে পাঠানো হয়। MPO-16 APC অর্ডারের জন্য সাধারণত 10-14 দিনের প্রয়োজন হয় কারণ সাপ্লাই চেইন জুড়ে ইনভেন্টরি পাতলা হয়।
থার্মাল লোড হল যেখানে জিনিসগুলি এমনভাবে ব্যয়বহুল হয় যেভাবে লোকেরা প্রত্যাশা করে না।একটি 100G QSFP28 মডিউল 3.5 থেকে 4.5 ওয়াট নষ্ট করে। একটি 400G QSFP-DD প্রতি মডিউলে 10 থেকে 14 ওয়াট চলে। একটি 36-পোর্ট সুইচ সম্পূর্ণরূপে পূরণ করুন এবং আপনি একটি একক র্যাক ইউনিটে 400 ওয়াটের বেশি তাপ যোগ করছেন।
উচ্চ ঘনত্ব 400G অর্ডার চূড়ান্ত করার আগে আমরা গ্রাহকদের তাদের শীতল ক্ষমতা ম্যাপ করতে বলি। তাদের HVAC গতি রাখতে পারে না এমন মাঝামাঝি স্থাপনা-কেও আবিষ্কার করতে চায় না৷ এটি একটি দ্রুত সমাধান ছাড়াই একটি বাজেট সমস্যা।
তৃতীয়-পার্টি অপটিক্স: 40-70% মূল্যের ব্যবধান
ঘরে হাতির কথা বলি।
সিসকো-ব্র্যান্ডেড100G QSFP28 LR4মডিউল তালিকা প্রায় $800. অভিন্ন স্পেস সহ তৃতীয় পক্ষের সামঞ্জস্যপূর্ণ মডিউল? $200 থেকে $300। 400G QSFP-DD DR4 এর জন্য, আপনি মোটামুটি $1,500 OEM বনাম $400-600 তৃতীয় পক্ষের দিকে তাকিয়ে আছেন৷
তৃতীয়-পক্ষের মডিউলগুলি কি কাজ করে? হ্যাঁ। শারীরিক এবং বৈদ্যুতিক আন্তঃকার্যযোগ্যতা নিশ্চিত করার জন্য MSA স্পেসিফিকেশন বিশেষভাবে বিদ্যমান। যে শিল্প মান সম্পূর্ণ বিন্দু.
প্রকৃত প্রশ্ন হল কি হয় যখন 2 AM তে কিছু ব্যর্থ হয় এবং আপনাকে বাড়াতে হবে।
বিভিন্ন বিক্রেতারা "অসমর্থিত" ট্রান্সসিভারগুলিকে ভিন্নভাবে পরিচালনা করে:
- সিসকোকঠোরতম অবস্থান নেয়-লগ সতর্কতা, কিন্তু আপনি অসমর্থিত পরিষেবা-ট্রান্সসিভার সক্ষম করার পরে অপারেশনের অনুমতি দেয়
- আরিস্তাএকটি লাইসেন্স স্বীকৃতি প্রয়োজন
- জুনিপারকার্যকারিতা ব্লক না করে সতর্কবার্তা লগ করে
- NVIDIA/Mellanoxঅবকাঠামো সাধারণত অভিযোগ ছাড়াই MSA-সঙ্গতিপূর্ণ মডিউল গ্রহণ করে
আপনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আছেন কিনা তা জানার মতো একটি বিষয়: ম্যাগনুসন-মস ওয়ারেন্টি অ্যাক্ট শুধুমাত্র আপনি তৃতীয়-পক্ষের উপাদান ইনস্টল করার কারণে প্রস্তুতকারকদের সরঞ্জামের ওয়ারেন্টি বাতিল করতে নিষেধ করে৷ এই সুরক্ষার সীমা আছে, কিন্তু এর মানে এই যে সামঞ্জস্যপূর্ণ অপটিক্স স্বয়ংক্রিয়ভাবে আপনার সুইচ ওয়ারেন্টি বাতিল করতে পারে না।
পাইকারি ক্রেতাদের জন্য আমাদের সুপারিশ? মেরুদণ্ডের লিঙ্কগুলিতে OEM অপটিক্স যেখানে সমর্থন বৃদ্ধির গতি গুরুত্বপূর্ণ। পাতা এবং অ্যাক্সেস স্তরগুলিতে তৃতীয়-পক্ষের সামঞ্জস্যপূর্ণ মডিউল, যেখানে সমস্যা দেখা দিলে 40-70% সঞ্চয় ওভারহেডের সমস্যা সমাধানের জন্য সামান্য বেশি সমর্থন করে।
PAM4 এবং এটা আসলে আপনার খরচ কি
PAM4 মড্যুলেশন শুধুমাত্র একটি প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য পরিবর্তন নয়। এটির বাস্তব বাজেটের প্রভাব রয়েছে যা আপনার 100G বিশ্বে বিদ্যমান ছিল না।
প্রথম: PAM4 বাধ্যতামূলক ফরোয়ার্ড ত্রুটি সংশোধন প্রয়োজন। আপনার FEC-সক্ষম সুইচ ASICs প্রয়োজন৷ যদি আপনার বিদ্যমান হার্ডওয়্যার এটি সমর্থন না করে তবে এটি একটি লাইন আইটেম।
দ্বিতীয়: FEC প্রতি লিঙ্কে আনুমানিক 100 ন্যানোসেকেন্ড লেটেন্সি যোগ করে। উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি ট্রেডিং বা নির্দিষ্ট বাস্তব-সময়ের শিল্প নিয়ন্ত্রণ অ্যাপ্লিকেশনের জন্য, এটি গুরুত্বপূর্ণ। সাধারণ ডেটা সেন্টার ওয়ার্কলোডের জন্য? কোলাহলে মিলিয়ে যায়। আপনি সম্ভবত লক্ষ্য করবেন না.
তৃতীয়ত, এবং এই বৃত্তটি কুলিংয়ের দিকে ফিরে আসে: QSFP-400G-এ DD মডিউল প্রতিটি 10-14 ওয়াট টেনে নেয়। প্রারম্ভিক 800G মডিউল 16-20 ওয়াট পুশ করে। তাপ দ্রুত যোগ করে।
NVIDIA-এর অপটিক্যাল মডিউল নির্দেশিকা এখন স্পষ্টভাবে নতুন AI প্রশিক্ষণ ক্লাস্টারগুলির জন্য OSFP-এর সুপারিশ করে কারণ তাপ ব্যবস্থাপনা সীমিত ফ্যাক্টর হয়ে ওঠে। OSFP সমতুল্য লোডের অধীনে QSFP-DD থেকে মোটামুটিভাবে 15 ডিগ্রী বেশি কার্যকরভাবে তাপ ছড়িয়ে দেয়। কিন্তু এন্টারপ্রাইজ স্থাপনার জন্য যেখানে বিদ্যমান QSFP পরিকাঠামোর সাথে পিছিয়ে থাকা সামঞ্জস্য তাপীয় হেডরুমের উদ্বেগকে ছাড়িয়ে যায়, QSFP-ডিডি ব্যবহারিক পছন্দ থেকে যায়।
সরবরাহকারীদের মূল্যায়ন
অপটিক্যাল ট্রান্সসিভারের প্রধান খেলোয়াড়: সুসংগত (পূর্বে II-VI, যা ফিনিসার অর্জন করেছিল), InnoLight, Cisco (তাদের Acacia কমিউনিকেশনস অধিগ্রহণ সহ), এবং দীর্ঘ- DCI অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে সুসংগত অপটিক্সের জন্য Lumentum।
তৃতীয়-পক্ষের সামঞ্জস্যপূর্ণ সরবরাহকারীরা একটি ক্রমবর্ধমান বাজারের শেয়ার ধারণ করে৷ আপনি যখন তাদের মূল্যায়ন করছেন-আমাদের অন্তর্ভুক্ত-এখানে যা জিজ্ঞাসা করতে হবে:
- আপনার নির্দিষ্ট সুইচ মডেল এবং ফার্মওয়্যার সংস্করণগুলির বিরুদ্ধে ইন্টারঅপারেবিলিটি পরীক্ষার লগ
- ডিডিএম ডায়াগনস্টিক ডেটা
- BER পরীক্ষার ফলাফল
- থার্মাল সাইক্লিং ডকুমেন্টেশন
স্বনামধন্য বিক্রেতারা মান অনুশীলন হিসাবে এই প্রদান. যদি একটি সরবরাহকারী তাদের উত্পাদন করতে না পারে, এটি আপনাকে কিছু বলে।
FOCC-ফাইবারে, প্রতিটি ট্রান্সসিভার সম্পূর্ণ পরীক্ষার রিপোর্ট সহ পাঠানো হয়: সন্নিবেশ ক্ষতি 0.2 dB এর কম বা সমান, রিটার্ন লস 50 dB (UPC) এর চেয়ে বেশি বা সমান, প্রতি চ্যানেলে নির্দিষ্ট রিডিং সহ। আমরা Cisco, Arista, Juniper, এবং NVIDIA/Mellanox প্ল্যাটফর্ম জুড়ে পরীক্ষার কভারেজ বজায় রাখি। আপনার যদি এমন একটি প্ল্যাটফর্মে যাচাইকরণের প্রয়োজন হয় যা আমরা এখনও নথিভুক্ত করিনি, আমাদের ইঞ্জিনিয়ারিং টিম সামঞ্জস্যতা পরীক্ষা চালায় এবং 48 ঘন্টার মধ্যে ফলাফল প্রদান করে৷
আপনি একটি বড় অর্ডার প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করার আগে
আপনি যদি একটি 400G স্থাপনার পরিকল্পনা করছেন বা বিদ্যমান 100G পরিকাঠামো থেকে একটি আপগ্রেড পথের মূল্যায়ন করছেন, তাহলে ক্রয়ের অর্ডার বের হওয়ার আগে এটি একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ পর্যালোচনা পাওয়ার মূল্যবান। আমরা নমুনা পরীক্ষার প্রোগ্রামগুলি অফার করি যাতে আপনি আপনার প্রকৃত সরঞ্জামগুলি যাচাই করতে পারেন, এবং টাইমলাইন শক্ত হয়ে গেলে 72-ঘন্টা এক্সপ্রেস উত্পাদন।
আপনি এখন যে ফর্ম ফ্যাক্টর সিদ্ধান্ত নিয়েছেন তা পরবর্তী কয়েক বছরের জন্য আপনার তারের খরচ, তাপীয় প্রয়োজনীয়তা এবং সমর্থন বিকল্পগুলিকে আটকে রাখে। স্পেক ডান আপফ্রন্ট পেতে ভাল.
যোগাযোগ: focc@focc-fiber.com|হোয়াটসঅ্যাপ: +86 138 2323 7984
