ডেটা সেন্টারের জন্য এমপিও অ্যাডাপ্টার সলিউশন

আএমপিও (মাল্টি-ফাইবার পুশ অন) অ্যাডাপ্টারদুটি MPO-সমাপ্ত ফাইবার সংযোগকারীর মধ্যে প্যাসিভ মেটিং ইন্টারফেস হিসেবে কাজ করে, যা কাঠামোবদ্ধ ক্যাবলিং সিস্টেমের মধ্যে উচ্চ-ঘনত্বের অপটিক্যাল আন্তঃসংযোগ সক্ষম করে। 40G, 100G, এবং ক্রমবর্ধমান 400G ইথারনেট গতিতে কাজ করা ডেটা সেন্টার পরিবেশে, এই অ্যাডাপ্টারগুলি 8, 12, বা 24{11}}ফাইবার রিবনের জন্য ফিজিক্যাল অ্যালাইনমেন্ট মেকানিজম প্রদান করে যেখানে সাধারণত 0.35 dB প্রতি মিলিত জোড়ার নিচে সন্নিবেশ ক্ষতি বজায় থাকে। অ্যাডাপ্টারের ফাংশনটি প্রতারণামূলকভাবে সহজ দেখায়-সুনির্দিষ্ট যান্ত্রিক প্রান্তিককরণে দুটি ফেরুল ধরে রাখা-তবুও লিঙ্ক বাজেট, পোলারিটি স্কিম এবং দীর্ঘমেয়াদী নির্ভরযোগ্যতার মাধ্যমে দুর্বল নির্বাচন ক্যাসকেডের পরিণতি যা কিছু ভেঙে না যাওয়া পর্যন্ত স্পষ্ট নয়৷

2019 সালে, আমি একটি 400-র্যাক স্থাপনার জন্য একটি সম্পূর্ণ বেস-12টি অবকাঠামো নির্দিষ্ট করেছি৷ কাগজে নিখুঁত অর্থ তৈরি. আমরা সেই সময়ে যে 40G QSFP+ ট্রান্সসিভারগুলি ব্যবহার করছিলাম তা 12টি ফাইবার জুড়ে সমান্তরাল অপটিক্স চলছিল- চারটি ট্রান্সমিট, চারটি গ্রহণ, চারটি অন্ধকার৷ পরিষ্কার. মার্জিত। ক্যাবলিং বিক্রেতা এটি পছন্দ করেছিল কারণ 12-ফাইবার ট্রাঙ্ক তারগুলি ছিল তাদের রুটি এবং মাখন।

আঠারো মাস পরে, আমরা 100G তে স্থানান্তরিত হতে শুরু করি। QSFP28 মডিউল আমরা বেছে নিয়েছি? তারা মাত্র 8টি ফাইবার ব্যবহার করেছে। হঠাৎ প্রতিটি লিঙ্কে চারটি অব্যবহৃত ফাইবার বসে আছে, আমাদের উপহাস করছে। আমরা যে 400G আপগ্রেডের পরিকল্পনা করছি তা এখন 8টি ফাইবারও ব্যবহার করে। আমরা একটি 12-ফাইবার অবকাঠামো পেয়েছি যেখানে 8-ফাইবার ট্র্যাফিক বহন করে এবং সর্বত্র রূপান্তর মডিউল রয়েছে।

আমি বলছি না বেস-8 সর্বজনীনভাবে সঠিক। কিন্তু যদি কেউ আমাকে 2019 সালে বসিয়ে বলে যে "ট্রান্সসিভার প্রযুক্তি কোথায় যাচ্ছে তা নিয়ে ভাবুন, এটি কোথায় নয়," আমি রূপান্তর ক্যাসেটে প্রায় $180,000 সঞ্চয় করতাম এবং একই সুবিধাতে দুটি ভিন্ন ফাইবার গণনা পরিচালনা করার চলমান মাথাব্যথা ছিল।

অ্যাডাপ্টারের সিদ্ধান্ত এটি থেকে প্রবাহিত হয়। প্যাচ প্যানেল তৈরি করা শুরু করার আগে আপনাকে-সত্যিই জানতে হবে-আপনি কী ফাইবার গণনা করছেন।

2 AM এ পোলারিটি ত্রুটির সমস্যা সমাধানের জন্য একটি বিশেষ ধরনের হতাশা সংরক্ষিত আছে যখন একটি গুরুত্বপূর্ণ লিঙ্ক আসবে না। দৈহিক স্তর সূক্ষ্ম দেখায়. অপটিক্স আলো দেখায়। সুইচ শুধু... সংযোগ দেখতে পাচ্ছে না।

তিনটি পোলারিটি পদ্ধতি বিদ্যমান, এবং শিল্প কোনটি সর্বোত্তম তাতে একমত হতে পারে না:

পদ্ধতি কএকটি কী-আপ টু কী-ডাউন অ্যাডাপ্টার একটি সোজা-তারের মাধ্যমে ব্যবহার করে। অন্য প্রান্তে ফাইবার 1 থেকে ফাইবার 1 মানচিত্র। ধারণায় সহজ, কিন্তু আপনাকে এক প্রান্তে সংযোগকারীর স্থিতিবিন্যাস ফ্লিপ করতে হবে, যার মানে হয় অ্যাডাপ্টার বা ক্যাবল এমন কিছু করছে যা -স্পষ্ট নয়৷

পদ্ধতি বিতারের মধ্যেই ফাইবারের অবস্থানগুলিকে উল্টে দেয়। এক প্রান্তে ফাইবার 1 অন্য প্রান্তে ফাইবার 12 এর সাথে সংযোগ করে। অ্যাডাপ্টারগুলি কী-কী থেকে-উপর পর্যন্ত। লোকেরা এটিকে ঘৃণা করে কারণ ক্রসওভারটি দৃশ্যমান নয়-আপনি একটি পদ্ধতি B কেবল দেখে বলতে পারবেন না যে এটি অতিক্রম করা হয়েছে৷

পদ্ধতি গপেয়ার-ওয়াইজ ফ্লিপিং ব্যবহার করে। সংলগ্ন ফাইবার জোড়া অদলবদল অবস্থান. এটি আপস করার একটি প্রচেষ্টা এবং যুক্তিযুক্তভাবে উভয় বিশ্বের সবচেয়ে খারাপ।

ক্ষেত্রটিতে আসলে যা ঘটে তা এখানে: কেউ মেথড A তারের অর্ডার দেয়, অন্য কেউ মেথড বি অ্যাডাপ্টারের অর্ডার দেয় কারণ সে সপ্তাহে সস্তা ছিল, তৃতীয় ব্যক্তি তাদের একসাথে প্যাচ করে, এবং কিছুই কাজ করে না। আমি টেকনিশিয়ানদের দেখেছি যে লিঙ্কটি না আসা পর্যন্ত এলসি ব্রেকআউট মডিউলগুলিতে পৃথক ফাইবারগুলিকে অদলবদল করে এটিকে "সমাধান" করে, একটি পোলারিটি স্কিম তৈরি করে যা কোনও স্ট্যান্ডার্ডে কোথাও নেই এবং যারা পরে এটি স্পর্শ করবে তাদের বিভ্রান্ত করবে।

আমার বর্তমান পদ্ধতি: একটি পদ্ধতি বেছে নিন, এটিকে আবেশে নথিভুক্ত করুন, সবকিছুকে লেবেল করুন এবং বিচ্যুত হতে অস্বীকার করুন। আমি পদ্ধতি A ব্যবহার করি। আমি মনে করি না এটি প্রযুক্তিগতভাবে উচ্চতর। আমি মনে করি অপ্টিমাইজেশনের চেয়ে ধারাবাহিকতা গুরুত্বপূর্ণ।

ডেটাশিট বলছে 0.35 dB সর্বাধিক সন্নিবেশ ক্ষতি। দারুণ। আপনি যে চারপাশে আপনার লিঙ্ক বাজেট তৈরি. 100G এ 100-মিটার OM4 চালানোর জন্য আপনি সম্ভবত 2 dB মার্জিন পেয়েছেন।

ডেটাশীট যা উল্লেখ করে না:

সেই 0.35 dB ফ্যাক্টরি-তাজা সংযোগকারী, পরীক্ষাগার-গ্রেড পরিষ্কার এবং ফটোনিক্সের তত্ত্বাবধানকারী দেবতার কাছে প্রার্থনা দিয়ে পরিমাপ করা হয়েছিল। ঠিকাদারদের সাথে একটি সত্যিকারের ডেটা সেন্টারে যারা ধুলো এবং বায়ুপ্রবাহ এবং উৎপাদন পরিবেশের সাধারণ এনট্রপি দিয়ে শেষ-মুখ পরিষ্কার করতে পারে বা নাও করতে পারে, আপনি ভাগ্যবান হলে আপনি 0.5 dB দেখছেন। আমি অ্যাডাপ্টারগুলিতে 0.8 dB পরিমাপ করেছি যা "সবমাত্র ইনস্টল করা হয়েছে।"

অপরাধী প্রায় সবসময় দূষণ হয়. একটি ফাইবার কোরে একটি একক 1-মাইক্রন ধূলিকণা যা 50 মাইক্রন জুড়ে খুব বেশি শোনাচ্ছে না। এটি পরিমাপযোগ্য ক্ষতি ঘটাতে এবং বসন্তের চাপে মিলিত হলে ফেরুল পৃষ্ঠের সম্ভাব্য ক্ষতি করার জন্য যথেষ্ট।

আমরা অবশেষে প্রতিটি প্যাচ ইভেন্টে পরিদর্শনের সুযোগগুলি বাধ্যতামূলক করেছি। অ-আলোচনাযোগ্য। যদি প্রযুক্তি আমাকে একটি পরিষ্কার পরিচ্ছন্ন-মুখের ছবি দেখাতে না পারে, তাহলে সংযোগকারী প্লাগ ইন হবে না। এটি আমাদের "নো লাইট" সমস্যা টিকিট 60% কমিয়ে দিয়েছে।

অ্যাডাপ্টারের মাধ্যমে সোজা- স্পষ্ট। দুটি পোর্ট, প্রতিটি পাশে একটি, সারিবদ্ধ ফেরুলস, সম্পন্ন।

কিন্তু এছাড়াও আছে:

হ্রাসকৃত-ফ্ল্যাঞ্জ অ্যাডাপ্টারউচ্চ-ঘনত্ব প্যানেলের জন্য। এইগুলি সম্ভবত 2 মিমি প্রস্থ সংরক্ষণ করে, যা তুচ্ছ মনে হয় যতক্ষণ না আপনি 1U তে 72টি পোর্ট ফিট করার চেষ্টা করছেন। ট্রেড-অফ হল, এগুলি নিষ্কাশন করা কঠিন-কম পৃষ্ঠের ক্ষেত্রফল-এবং আমার প্রযুক্তিবিদরা তাদের ঘৃণা করেন৷

কৌণিক অ্যাডাপ্টারএকক-মোড স্থাপনায় APC সংযোগের জন্য। 8-ডিগ্রি অ্যাঙ্গেল পলিশ যা ব্যাক-রিফ্লেকশন কমিয়ে দেয় এর মানে হল আপনি একটি UPC অ্যাডাপ্টারের সাথে APC সংযোগকারীকে একেবারেই সঙ্গম করতে পারবেন না। আপনার উভয়েরই ক্ষতি হবে। আমি কিভাবে জানি আমাকে জিজ্ঞাসা করুন.

হাইব্রিড অ্যাডাপ্টারযা একদিকে এমপিও নেয় এবং অন্য দিকে একটি ভিন্ন সংযোগকারী প্রকার। আমি MPO-থেকে-MTP দেখেছি (হ্যাঁ, এগুলি যান্ত্রিকভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ কিন্তু ওয়ারেন্টির জন্য ব্র্যান্ডিং গুরুত্বপূর্ণ), 400G অ্যাপ্লিকেশনের জন্য MPO-থেকে-CS, এমনকি অডবল মালিকানা সমন্বয়ও।

এছাড়াও আছেলিঙ্গ প্রশ্নআপনি ভুল আদেশ না হওয়া পর্যন্ত কেউ স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করে না। এমপিও সংযোগকারী পুরুষ (গাইড পিন সহ) এবং মহিলা (গাইড পিনের গর্ত সহ) আসে। অ্যাডাপ্টার মেলাতে হবে। একটি স্ট্যান্ডার্ড "টাইপ A" অ্যাডাপ্টার একদিকে পুরুষ, অন্যদিকে মহিলা আশা করে। একটি মহিলা-এর জন্য-মহিলা অ্যাডাপ্টার অর্ডার করুন এবং তারপরে দুটি পুরুষ-পিনযুক্ত সংযোগকারী প্লাগ ইন করার চেষ্টা করবেন? এই পিনের কোথাও যেতে নেই. আমি দেখেছি লোকে জোর করার চেষ্টা করছে। করবেন না।

1U প্যাচ প্যানেল 24 টি এলসি ডুপ্লেক্স পোর্ট রাখতে ব্যবহৃত হয়। তারপর 48. তারপর 72. কেউ অবশেষে 144 ম্যানেজ করল।

MPO-এর জন্য, অগ্রগতি 1U প্রতি 6 অ্যাডাপ্টার (4-ফাইবার-প্রতি-অ্যাডাপ্টারে 24টি ফাইবার) থেকে 1U-তে 24 বা তার বেশি এমপিও পোর্ট দাবি করা প্যানেলে 12 অ্যাডাপ্টার (48 ফাইবার) হয়েছে৷

কিছু সময়ে, ঘনত্ব প্যাথলজিকাল হয়ে যায়। আমি একজন প্রযুক্তিকে 144-পোর্ট এলসি প্যানেল থেকে একটি একক কেবল সরানোর চেষ্টা করে 40 মিনিট ব্যয় করতে দেখেছি কারণ তার আঙ্গুলগুলি আশেপাশের তারগুলি অতিক্রম করতে পারেনি। তিনি যে তারটি বের করার চেষ্টা করছিলেন তা নীচে থেকে তৃতীয়টি ছিল পাঁচটি গভীরে। তিনি শেষ পর্যন্ত হাল ছেড়ে দিয়েছিলেন এবং শুধুমাত্র কাজের জায়গা তৈরি করার জন্য তিনটি সংলগ্ন তারগুলি টেনেছিলেন।

আল্ট্রা-উচ্চ-ঘনত্বের এমপিও প্যানেলের একই সমস্যা, আরও খারাপ। সংযোগকারী সংস্থাগুলি আরও প্রশস্ত। তারগুলি শক্ত হয়-রিবনের ফাইবার ডুপ্লেক্সের মতো বাঁকে না। এবং এই সংযোগকারীগুলির প্রত্যেকটি 12 বা 24 ফাইবারগুলিকে প্রতিনিধিত্ব করে যেগুলি অবশেষে সমস্যা সমাধানের অ্যাক্সেসের প্রয়োজন হবে৷

আমার অঙ্গুষ্ঠের নিয়ম: সর্বাধিক বিজ্ঞাপিত ঘনত্বের প্রায় 70% এর জন্য বিশেষত্ব। আসলে কাজ করার জন্য রুম ছেড়ে দিন।

মাল্টি-মোড অ্যাপ্লিকেশনগুলি প্রায় সর্বজনীনভাবে UPC (আল্ট্রা ফিজিক্যাল কন্টাক্ট) পলিশ ব্যবহার করে। আপনি যখন 100 মিটার জুড়ে 850nm আলো ঠেলে দিচ্ছেন তখন ফ্ল্যাট ফেরুল এন্ডফেস ঠিকঠাক কাজ করে।

একক-মোড ভিন্ন। দীর্ঘ পৌছানো, উচ্চ ক্ষমতার বাজেট, এবং তরঙ্গদৈর্ঘ্যের বৈশিষ্ট্যগুলি প্রতিফলনকে একটি বাস্তব উদ্বেগের জন্য- করে তোলে৷ APC (Angled Physical Contact) পলিশ সরাসরি লেজারে ফিরে আসার পরিবর্তে একটি কোণে প্রতিফলিত আলো পাঠায়, যা কিছু ট্রান্সসিভারের জন্য অন্যদের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

এখানে জিনিসটি হল: এন্টারপ্রাইজ ডেটা সেন্টারগুলিতে একক-মোড এখনও তুলনামূলকভাবে বিরল৷ বেশিরভাগ ক্যাম্পাস এবং ইন্ট্রা-বিল্ডিং রানগুলি OM4 মাল্টি-মোড কারণ এটি সস্তা, ট্রান্সসিভারগুলি সস্তা, এবং 100-মিটার দূরত্বের জন্য একক-মোডের ক্ষমতার প্রয়োজন হয় না৷

কিন্তু 400G এটি পরিবর্তন করছে। 400G-FR4 এবং DR4 অপটিক্স একক-মোড ফাইবারে চলে। হাইপারস্কেলাররা বছরের পর বছর ধরে একক-মোড করছে; এন্টারপ্রাইজগুলি এখন অনুসরণ করছে। আপনি যদি নতুন পরিকাঠামো তৈরি করেন এবং 100G-এর বাইরে যাওয়ার আশা করেন, তাহলে অন্তত চিন্তা করুন-একক মোড অর্থবহ কিনা।

অ্যাডাপ্টারের জন্য, এর অর্থ হল UPC (সাধারণত নীল হাউজিং) এবং APC (সবুজ আবাসন) উভয়ই স্টক করা। কখনও তাদের মিশ্রিত করবেন না। আমি ক্যাবিনেটকে লেবেল করি, প্যানেল লেবেল করি এবং এখনও বছরে একবার বা দুবার APC অ্যাডাপ্টারগুলিতে জ্যাম করা UPC সংযোগকারীগুলি খুঁজে পাই।

MPO Adapter

সাইকেল লাইফ রেটিং বিদ্যমান, সূক্ষ্ম প্রিন্টে সমাহিত। একটি শালীন এমপিও অ্যাডাপ্টারের 500-1000 মিলন চক্র পরিচালনা করা উচিত আগে সারিবদ্ধকরণের নির্ভুলতা ক্ষতিকে প্রভাবিত করার বিন্দুতে হ্রাস পায়। ক্রস-সংযোগে যা ক্রমাগত রিপ্যাচ হয়, এটি গুরুত্বপূর্ণ। একটি স্থায়ী ট্রাঙ্ক সংযোগে যা এক দশকে দুবার স্পর্শ করা হয়, তা হয় না।

অপারেটিং তাপমাত্রা পরিসীমা। বেশিরভাগ অ্যাডাপ্টারের রেটিং -40 ডিগ্রি থেকে +75 ডিগ্রি। যদি না আপনার ডেটা সেন্টারে একটি গুরুতর কুলিং ব্যর্থতা না থাকে বা আপনি একটি অস্বাভাবিক পরিবেশে স্থাপন না করেন, আপনি কখনই এই সীমাগুলিকে আঘাত করবেন না। তাপমাত্রার কারণে আমি একবারও অ্যাডাপ্টার ব্যর্থ হয়নি।

জ্বলনযোগ্যতা রেটিং। UL94-V0 মানক। আপনার সুবিধার নির্দিষ্ট কোডের প্রয়োজনীয়তা থাকলে, এটি পরীক্ষা করুন। অস্বাভাবিক বীমা শর্তাবলী সহ একটি সুবিধায় আমি শুধুমাত্র একবার সমস্যা হিসাবে এটির সম্মুখীন হয়েছি।

উপাদান সামান্য বিষয়. জিরকোনিয়া সিরামিক হাতা নির্ভুল প্রান্তিককরণের জন্য আদর্শ। কিছু সস্তা অ্যাডাপ্টার ব্রোঞ্জ খাদ হাতা ব্যবহার করে। ব্রোঞ্জ নৈমিত্তিক অ্যাপ্লিকেশনের জন্য সূক্ষ্ম কাজ করে কিন্তু দ্রুত পরিধান করে এবং খারাপভাবে দূষণ সহ্য করে। দামের পার্থক্য ন্যূনতম। সিরামিক পান।

এই মুহূর্তে, আমাদের প্রধান সুবিধার মধ্যে, আমি নিম্নলিখিত এমপিও অ্যাডাপ্টারগুলি স্টকে রাখি:

12-ফাইবার টাইপ A, কী-আপ/কী-ডাউন, UPC, সিরামিক হাতা (ওয়ার্কহরস)

বেস-8 রানের জন্য 8-ফাইবার টাইপ A (আমার প্রয়োজনের চেয়ে কম)

12-ফাইবার APC একক-মোড জোনগুলির জন্য আমরা ধীরে ধীরে তৈরি করছি

দুটি নির্দিষ্ট উচ্চ-ঘনত্বের প্যানেলের জন্য কম-ফ্ল্যাঞ্জ 12-ফাইবার যা কিছু পূর্ববর্তী স্থপতি নির্দিষ্ট করেছিলেন

বিক্রেতাদের সাথে আমার ভাল অভিজ্ঞতা আছে: US Conec (মূল MTP ডিজাইনার-প্রিমিয়াম মূল্য, গুণমানের উপর কোন যুক্তি নেই), সেনকো (খরচ এবং কর্মক্ষমতার ভাল ভারসাম্য), এবং শেনজেনের কিছু চুক্তি নির্মাতা যারা আশ্চর্যজনকভাবে শালীন পণ্য তৈরি করে যদি আপনি সাবধানে উল্লেখ করেন এবং ইনকামিং শিপমেন্টগুলি পরীক্ষা করেন।

বিক্রেতাদের সাথে আমার খারাপ অভিজ্ঞতা হয়েছে: আমি এটি লিখিতভাবে রাখছি না। আসুন শুধু বলি আলিবাবার সবচেয়ে সস্তা বিকল্পটি একটি কারণের জন্য সস্তা, এবং আমার কাছে দৃশ্যত মিসলাইন করা হাতা দিয়ে অ্যাডাপ্টার পূর্ণ একটি ড্রয়ার রয়েছে যা এটিকে কখনও উত্পাদন করতে পারেনি।

ইনস্টলেশনের আগে প্রতিটি ট্রাঙ্ক তারের শেষ-মুখ পরিদর্শন করা হয়। অ-আলোচনাযোগ্য।

আমরা একটি আলোর উত্স এবং পাওয়ার মিটার ব্যবহার করে নতুন রানে সন্নিবেশ ক্ষতি পরীক্ষা করি- একটি OTDR নয়৷ OTDRs দীর্ঘ রানে ত্রুটি খুঁজে বের করার জন্য দুর্দান্ত কিন্তু একাধিক সংযোগ বিন্দু সহ একটি 30- মিটার কাঠামোবদ্ধ ক্যাবলিং সেগমেন্টকে সঠিকভাবে চিহ্নিত করার জন্য রেজোলিউশনের অভাব রয়েছে। লোকেদের উপলব্ধি করার চেয়ে লঞ্চের শর্তগুলি বেশি গুরুত্বপূর্ণ, তাই আমরা বেসলাইন স্থাপন করতে ম্যান্ড্রেল-মোড়ানো রেফারেন্স তারগুলি ব্যবহার করি।

পোলারিটি যাচাই চাক্ষুষ ট্রেস দ্বারা ঘটে। এক প্রান্তে টেক একটি ভিএফএল (দৃশ্যমান ফল্ট লোকেটার) দিয়ে ফাইবার 1কে আলোকিত করে, অন্য প্রান্তে প্রযুক্তি নিশ্চিত করে যে কোন পোর্টটি জ্বলছে। বিরক্তিকর, কার্যকর, জগাখিচুড়ি করা কঠিন।

আমরা ইনস্টলেশনের আগে প্রতিটি অ্যাডাপ্টার পৃথকভাবে পরীক্ষা করি না। আমরা যে পদ্ধতির পরীক্ষা; শ্রমের খরচ অ্যাডাপ্টারের খরচকে পাঁচটি ফ্যাক্টর দ্বারা ছাড়িয়ে গেছে। পরিবর্তে, আমরা সম্মানিত সরবরাহকারী ব্যবহার করি, ইনকামিং চালান পরিদর্শন করি এবং ব্যর্থতার উপর প্রতিস্থাপন করি। ব্যর্থতার হার ছয় বছরে 0.5% এর নিচে।

400G এবং 800G ট্রান্সসিভারগুলি বিভিন্ন সংযোগকারী ফর্ম ফ্যাক্টরের দিকে ঠেলে দিচ্ছে। এমপিও-16 বিদ্যমান কিন্তু ব্যাপক গ্রহণযোগ্যতা অর্জন করেনি। CS এবং SN সংযোগকারী সমান্তরাল একক-মোড অ্যাপ্লিকেশনের জন্য উচ্চ ঘনত্ব অফার করে। একটি বাস্তব সম্ভাবনা রয়েছে যে এখন থেকে এক দশক পরে, সবাই যে এমপিও অবকাঠামো আজ ইনস্টল করছে তা হবে লিগ্যাসি প্রযুক্তি, সমর্থিত কিন্তু সর্বোত্তম নয়।

আমার কাছে এর কোনো সমাধান নেই। অন্য কেউ না। আমি যা করতে পারি তা হল অপেক্ষাকৃত সহজ আপগ্রেড পাথের জন্য ডিজাইন করা-পাথওয়েতে পর্যাপ্ত শারীরিক স্থান, প্যাচ প্যানেল যা ট্রাঙ্কগুলিকে রিওয়্যারিং ছাড়াই অদলবদল করা যায়, মডুলার ক্যাসেটগুলি সরাসরি-সমাপ্ত প্যানেলের পরিবর্তে যেখানে বাজেট অনুমতি দেয়৷

এবং সংযোগকারী পরিষ্কার করুন। সর্বদা সংযোগকারী পরিষ্কার করুন.

প্রায় সাত বছরের ডেটা সেন্টারের কাজ থেকে আমি এমপিও অ্যাডাপ্টার সম্পর্কে এটিই শিখেছি। এটা ব্যাপক নয়. আমি ফিতা স্প্লিসিং, বা আঁটসাঁট রাউটিং-এ বাঁক-অসংবেদনশীল ফাইবারের সূক্ষ্মতা, বা ক্যাম্পাস ইন্টারকানেক্টের জন্য আউটডোর OSP-রেটেড অ্যাডাপ্টারের সম্পূর্ণ মেসকে স্পর্শ করিনি। এমন কিছু লোক আছে যারা এই বিষয়গুলো আমার চেয়ে ভালো জানে।

আমি যা জানি তা হল অ্যাডাপ্টার-এই $4 প্লাস্টিক এবং সিরামিকের টুকরো যা কিছু ভেঙে না যাওয়া পর্যন্ত কেউ চিন্তা করে না-বিল্ডিংয়ের প্রতিটি একক ফাইবার লিঙ্কের গুরুত্বপূর্ণ পথে বসে। সেই অনুযায়ী সম্মান করুন।