এমটিপি কাপলার কি সংযোগ উন্নত করে?

এখানে এমটিপি কাপলার সম্পর্কে এমন জিনিস যা কেউ আপনাকে আগে বলে না: এগুলি এমন কিছু ম্যাজিক বুলেট নয় যা হঠাৎ করে আপনার ফাইবার নেটওয়ার্ককে স্টেরয়েডের মতো কার্য সম্পাদন করে। কিন্তু যে কোনো ইনস্টলারকে জিজ্ঞাসা করুন যিনি এক দশক বা তার বেশি সময় ধরে ট্রেঞ্চে আছেন, এবং তারা আপনাকে বলবে - হ্যাঁ, এই ছোট উপাদানগুলি আসলে আপনি যা ভাবেন তার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

mtp coupler

দেখুন, একটি MTP কাপলার মূলত একটি বাল্কহেড অ্যাডাপ্টার। আপনার প্যানেলে বসে, আপনাকে দুটি MTP সংযোগকারীকে পিছনে-থেকে-ব্যাক করতে দেয়৷ সহজ শোনাচ্ছে, তাই না? এবং যান্ত্রিকভাবে, এটা হয়. দুটি ফেরুল একসাথে আসে, প্রান্তিককরণ পিনগুলি তাদের কাজ করে, আলোর মধ্য দিয়ে যায়। কিন্তু এখানে এটি আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে – এবং যেখানে পুরো "সংযোগ উন্নত করুন" প্রশ্নটি হ্যাঁ-বা-না উত্তরের চেয়ে কম সোজা হয়ে যায়৷

আসুন সন্নিবেশ ক্ষতি দিয়ে শুরু করা যাক, কারণ এটিই প্রত্যেকে আচ্ছন্ন করে। একটি মানসম্পন্ন এমটিপি কাপলার - এবং আমি ইউএস কনেক বা অনুরূপ নির্মাতাদের কাছ থেকে আসল চুক্তির কথা বলছি, সন্দেহজনক সরবরাহকারীদের থেকে স্কেচি স্টাফ নয় - সাধারণত 0.25 থেকে 0.5 ডিবি সন্নিবেশ ক্ষতির মতো কিছু যোগ করবে। কিছু নতুন এলিট সংস্করণ এমনকি কম সংখ্যা দাবি করে।

এখন, যে "উন্নতি" সংযোগ কি তুলনায়? দুটি ট্রান্সসিভার সরাসরি মিলনের তুলনায়? না, স্পষ্টতই নয় - প্রতিটি সংযোগ বিন্দু ক্ষতি যোগ করে। কিন্তু এখানে বাস্তবতা যাচাই করা হল: বেশিরভাগ ডেটা সেন্টার আর্কিটেকচারগুলি একধরনের কাঠামোগত ক্যাবলিং সিস্টেম ছাড়া কাজ করতে পারে না। আপনার ক্রস-সংযোগ প্রয়োজন, আপনার পুনরায় কনফিগার করার ক্ষমতা প্রয়োজন, আপনাকে নেটওয়ার্কের পৃথক পা পরীক্ষা করতে হবে। স্থায়ী স্প্লাইস বা সরাসরি সরঞ্জাম সংযোগ দিয়ে যে সব করার চেষ্টা করুন. যে রক্ষণাবেক্ষণ দুঃস্বপ্ন সঙ্গে সৌভাগ্য.

আমি গত মাসে একজন লোকের সাথে কথা বলেছিলাম – ফিনিক্সের একটি মাঝারি-কোলোকেশন ফ্যাসিলিটিতে কাজ করে৷ তারা তাদের 100G স্থাপনার প্রসারিত করছিল, এবং তিনি এমন কিছু উল্লেখ করেছেন যা আমার সাথে আটকে গেছে। তাদের পুরানো সেটআপে এলসি ডুপ্লেক্স সংযোগ এবং কিছু প্রাথমিক এমপিও স্টাফের মিশ্রণ ব্যবহার করা হয়েছে যা সত্যিই ভাল ভাসমান ফেরুল ডিজাইনের পূর্ববর্তী। প্রতিবার তাদের পুনরায় কনফিগার করার প্রয়োজন - যা সাপ্তাহিক হয়েছিল কারণ কোলো কীভাবে কাজ করে - তারা পারফরম্যান্সের প্রবাহ দেখতে পাবে। বিপর্যয়মূলক ব্যর্থতা নয়, কিন্তু যথেষ্ট সংকেত অবক্ষয় যে তারা ডায়াগনস্টিকগুলি চেয়েছিল তার চেয়ে বেশি বার চালাচ্ছিল।

তারা তাদের নতুন বিল্ড জুড়ে MTP এলিট কাপলারের মানসম্মত করার পরে, কিছু আকর্ষণীয় ঘটনা ঘটেছে। যাদুকর নয়, শুধু... কম মাথাব্যথা। ভাসমান ফেরুল ডিজাইনের অর্থ হল যখন কেউ একটি তারের ধাক্কা দেয় (এবং বিশ্বাস করুন, তারগুলি বাম্প হয়ে যায়), সংযোগটি অবিলম্বে ফ্ল্যাকি হয়ে যায় না। সামঞ্জস্যপূর্ণ শেষ-মুখের জ্যামিতি মানে সংযোগ বিন্দুর মধ্যে কম তারতম্য।

সংযোগকারীরা কি সংযোগের "উন্নতি" করেছে? হয়তো কাঁচা চশমা মধ্যে না. কিন্তু তারা উন্নতি করেছেসামঞ্জস্যপূর্ণসংযোগ, যা একটি উত্পাদন পরিবেশে আসলে আরও গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে।

এখানে আরেকটি কোণ আছে. MTP কাপলারগুলি কী-আপ-কি-কী-নিচে এবং কী-আপ-টু-কী-আপ কনফিগারেশনে আসে। এই ভুল ধরুন, এবং আপনি কিছু ট্রান্সমিট করছেন না - আপনি ট্রান্সমিট করার জন্য ট্রান্সমিট এবং রিসিভ করার জন্য মূলত তারযুক্ত করেছেন। সম্পূর্ণ নন{11}স্টার্টার।

কিন্তু - এবং এখানেই কাপলারগুলি সত্যিকারের কাজে লাগে - সঠিক কাপলার টাইপ থাকার মানে হল আপনি প্রতিটি সম্ভাব্য পরিস্থিতিতে কাস্টম তারের সমাবেশের প্রয়োজন ছাড়াই আপনার কাঠামোগত তারের মাধ্যমে সঠিক পোলারিটি বজায় রাখতে পারেন। মেথড বি পোলারিটি? আপনার কী-আপ-থেকে-কী-ডাউন কাপলার দরকার৷ পদ্ধতি A বা C? কী-আপ-থেকে-কী-উপরে।

এটি তাত্ত্বিক নয়। আমি নেটওয়ার্ক বিল্ড দেখেছি যেখানে তারা সস্তা করার চেষ্টা করেছে এবং "এমপিও হল এমপিও" অনুমান করে স্টকে যা কিছু কাপলার ছিল তা অর্ডার করেছে। ছয় সপ্তাহ পরে তারা সমস্যা সমাধান করছে কেন তাদের অর্ধেক 40G লিঙ্কগুলি প্রশিক্ষিত হবে না, এবং এটি দেখা যাচ্ছে যে কেউ একটি ক্রিটিক্যাল ক্রস-কানেক্টে ভুল কাপলার টাইপ ইনস্টল করেছে। কাপলার তাদের সংযোগ উন্নত করেনি - কিন্তু ভুল কাপলার নিশ্চিতভাবে এটিকে হত্যা করেছে।

এখানে বিপণন সাহিত্যের কিছু বিষয় রয়েছে: হ্যাঁ, MTP কাপলার আপনাকে LC বা SC এর তুলনায় একটি 1U প্যানেলে আরও বেশি ফাইবার সংযোগ প্যাক করতে দেয়। এই সংখ্যাগুলি বাস্তব – 144টি ফাইবার স্পেসগুলিতে 24টি এলসি ডুপ্লেক্স সংযোগ থাকতে পারে, কখনও কখনও নতুন অতি-উচ্চ-ঘনত্ব প্যানেলের সাথে আরও বেশি।

কিন্তু শারীরিক ঘনত্ব তার নিজস্ব সমস্যা তৈরি করে। কখনও 2 AM একটি গরম আইলে একটি সম্পূর্ণ জনবহুল এমটিপি প্যানেলে কাজ করার চেষ্টা করেছি কারণ কিছু ব্যর্থ হয়েছে এবং এটি ঠিক করা দরকারএখন? অ্যাক্সেস ভয়ানক. তোমার আঙ্গুলগুলো মানায় না। আপনি কী করছেন তা দেখার জন্য আপনার একটি ফ্ল্যাশলাইট প্রয়োজন, কিন্তু একটি ফ্ল্যাশলাইট ধরে রাখার এবং একই সময়ে সংযোগকারীকে ম্যানিপুলেট করার কোনো জায়গা নেই৷ এবং আপনি প্যানেলের মাঝখানে কিছু পৌঁছানোর প্রয়োজন হলে ঈশ্বর আপনাকে সাহায্য করুন.

আমি বলছি না উচ্চ-ঘনত্বের MTP কাপলার সেটআপ ব্যবহার করবেন না৷ শুধু ট্রেড-অফ বুঝুন। আপনি পোর্টের ঘনত্ব অর্জন করেন কিন্তু কিছু ব্যবহারিক সেবাযোগ্যতা হারান। ব্যাকবোন অ্যাপ্লিকেশনের জন্য যেখানে আপনি ক্রমাগত প্লাগিং এবং আনপ্লাগ করছেন না? দারুণ বাণিজ্য-বন্ধ। আরো গতিশীল পরিবেশের জন্য? পরম সর্বোচ্চ ঘনত্বে যাওয়ার বিষয়ে দুবার ভাবুন।

mtp coupler

এটি আমাকে পাগল করে তোলে এবং প্রায় কেউই এটি সম্পর্কে সৎভাবে কথা বলে না। MTP ফেরুলে 12 বা 24টি ফাইবার থাকে (কখনও কখনও আরও বেশি)। এটি 12 বা 24টি শেষ মুখ যা ভাল অপটিক্যাল পারফরম্যান্সের জন্য সমস্ত পরিষ্কার হওয়া দরকার।

এলসি সংযোগকারী? আপনি তাদের খুব সহজে পরিদর্শন করতে পারেন। একটি-ক্লিক ক্লিনার দিয়ে সেগুলি পরিষ্কার করুন৷ আপনি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে করা হলে 30 সেকেন্ড সময় লাগে।

এমটিপি? আপনার একটি সঠিক পরিদর্শন সুযোগ প্রয়োজন যা ফেরুল অ্যারে দেখতে পারে। পরিষ্কার করার সরঞ্জাম বিদ্যমান - ক্যাসেট ক্লিনার, বিশেষ ওয়াইপস - তবে প্রক্রিয়াটি আরও জড়িত। এবং কাপলার নিজেরাই ধুলো এবং দূষণ জমা করে, বিশেষ করে সেই অ্যালাইনমেন্ট পিনের গর্তগুলিতে।

আমি এমন নেটওয়ার্কগুলি দেখেছি যেখানে পরিকাঠামোটি নিখুঁতভাবে spec'd ছিল, গুণমানের কপ্লার জুড়ে, কিন্তু সন্নিবেশ ক্ষয় ধীরে ধীরে একাধিক লিঙ্ক জুড়ে ক্রমাগত ছিল। মূল কারণ? রুটিন রক্ষণাবেক্ষণের সময় কেউ কাপলার পরিষ্কার করছিল না। দেখা যাচ্ছে যে আপনার প্যানেলে বসে থাকা বাল্কহেড অ্যাডাপ্টারগুলি আপনি যে সংযোগকারীগুলিতে প্লাগ করছেন সেগুলির মতোই নোংরা হয়ে যায়৷

তাই MTP কাপলার কি সংযোগ উন্নত করে? শুধুমাত্র যদি আপনি আসলে তাদের সঠিকভাবে রক্ষণাবেক্ষণ করছেন। অন্যথায় আপনি 2 এর পরিবর্তে 12 বা 24টি একযোগে সম্ভাব্য ব্যর্থতার পয়েন্ট তৈরি করছেন।

এখানে একটি অদ্ভুত জিনিস আমি লক্ষ্য করেছি: দুটি কাপলারের কাগজে অভিন্ন চশমা থাকতে পারে - একই সন্নিবেশ ক্ষতি রেটিং, একই রিটার্ন লস, একই যান্ত্রিক স্থায়িত্ব রেটিং - তবে অনুশীলনে ভিন্নভাবে কাজ করে। কেন?

উত্পাদন সহনশীলতা, বেশিরভাগই। সত্যিই ভাল কাপলারের ফেরুল হোল পজিশনিং, অ্যালাইনমেন্ট পিনের মাত্রা এবং স্প্রিং ফোর্সের উপর কঠোর নিয়ন্ত্রণ থাকে। এর মানে আপনি যখন একটি সংযোগকারী প্লাগ ইন করেন, তখন ফেরুল সিটিং আরও সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়। আপনি একটি ভাল সংযোগ পেতে কাপলার যুদ্ধ করছেন না.

এছাড়াও আবাসন নকশা আছে. কিছু কাপলারের ভাল স্ট্রেন রিলিফ বা তারের ব্যবস্থাপনা বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা ফেরুলে সাইড লোড রাখার সুযোগ কমিয়ে দেয়। অন্যগুলি কেবল একটি বেয়ার বাল্কহেড অ্যাডাপ্টার, এবং যদি কেউ কোনও পার্শ্বীয় উত্তেজনা সহ একটি তারকে রুট করে তবে আপনি ফেরুল মিসলাইনমেন্ট এবং বেশি ক্ষতি পাবেন।

ডেটা শীটগুলি এই জিনিসগুলি ক্যাপচার করবে না৷ মতামত বিকাশের জন্য আপনাকে তাদের কয়েক হাজার ইনস্টল করতে হবে।

এমন কিছু যা আমি আরও বেশি লোকে বুঝতে চাই: "এমটিপি কাপলার" এবং "MTP অ্যাডাপ্টার"ক্ষেত্রে বেশ বিনিময়যোগ্যভাবে ব্যবহার করুন, কিন্তু প্রযুক্তিগতভাবে একটি MTP অ্যাডাপ্টার কয়েকটি ভিন্ন জিনিসকে উল্লেখ করতে পারে৷ কখনও কখনও এটি বাল্কহেড কাপলার যা আমরা আলোচনা করছি৷ অন্য সময় লোকেরা একটি ক্রসওভার অ্যাডাপ্টারকে বোঝায় - যেমন MTP থেকে LC ব্রেকআউটে যাওয়া, বা একটি অ্যাডাপ্টার যা উড়তে গিয়ে পোলারটি পরিবর্তন করে৷

আপনি যখন অংশগুলি অর্ডার করছেন তখন পার্থক্য গুরুত্বপূর্ণ। আমি ডিপার্টমেন্টের অর্ডার "MTP অ্যাডাপ্টার" কিনেছি এই ভেবে যে তারা প্যানেল-মাউন্ট কাপলার পাচ্ছে, এবং যা দেখা যাচ্ছে তা হল পোলারিটি-বিশেষ অ্যাপ্লিকেশনের জন্য রিভার্সিং অ্যাডাপ্টার। সঠিক অংশগুলি পেতে তিন-সপ্তাহের লিড টাইম, এবং এরই মধ্যে ইনস্টলের সময়সূচী প্রস্ফুটিত হয়৷

আমার পরামর্শ? এই স্টাফ spe'ing যখন বিরক্তিকরভাবে নির্দিষ্ট হন. "12-ফাইবার এমটিপি কাপলার, কী-আপ-টু-কী-ডাউন, ফ্ল্যাঞ্জলেস প্যানেল মাউন্ট" "এমটিপি অ্যাডাপ্টারের চেয়ে" ব্যাখ্যার জন্য কম জায়গা ছেড়ে দেয়৷ হ্যাঁ, এটা আরো শব্দ. হ্যাঁ, এটা pedantic মনে হয়. কিন্তু এটি কাজের সাইটগুলিতে দেখানো ভুল অংশগুলিকে বাধা দেয়।

নতুন প্রজন্মের এমটিপি কাপলাররা কিছু বাস্তব সমস্যার সমাধান করছে। ক্ষেত্র-অদলবদলযোগ্য লিঙ্গ এবং পোলারিটি বিকল্পগুলি সত্যিকারের কাজে লাগে যদি আপনি অনেকগুলি পুনর্বিন্যাস করেন৷ কিছু বর্ধিত শারীরিক যোগাযোগ (EPC) পলিশিং স্পেস ল্যাব পরীক্ষায় পরিমাপকভাবে কম ক্ষতি দেখাচ্ছে।

কিন্তু এখানে আমার সন্দেহজনক দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে: এই উন্নতিগুলির অনেকগুলিই অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ-পারফরম্যান্স অ্যাপ্লিকেশন বা খুব দীর্ঘ-পরিস্থিতিতে পৌঁছানোর ক্ষেত্রে যেখানে আপনি একটি dB-এর প্রতি দশমাংশ গণনা করছেন৷ 100 মিটার বা তার কম চলমান স্ট্যান্ডার্ড ডেটা সেন্টার স্টাফের জন্য? 2015-যুগের কাপলারগুলি ভাল কাজ করে। 2025 কাপলারগুলিও ভাল কাজ করে।

আপনি যতক্ষণ না আপগ্রেড করছেন বা নতুন নির্মাণ করছেন, আমি নিশ্চিত নই যে সাম্প্রতিক প্রজন্মের প্রতিনিধিত্ব করে -বেশিরভাগ সংযোগ পরিস্থিতির জন্য উন্নতি করা আবশ্যক৷ যদিও আমি স্বীকার করব যে ক্ষেত্র-পরিবর্তনযোগ্য পোলারিটি জিনিসটি আমার বেকনকে কয়েকটি প্রকল্পে সংরক্ষণ করবে যেখানে আমরা তারের প্রকারগুলি ভুল-অর্ডার করেছি৷

mtp coupler

এত কিছুর পরেও: এটি নির্ভর করে আপনি কিসের সাথে তুলনা করছেন এবং "উন্নতি" বলতে আপনি কী বোঝাচ্ছেন।

কোন কাঠামোগত তারের সিস্টেম এ সব থাকার তুলনায়? স্পষ্টতই হ্যাঁ - স্কেলে ফাইবার সংযোগগুলি সংগঠিত এবং পরিচালনা করার জন্য আপনার কিছু উপায় প্রয়োজন।

সমান্তরাল অপটিক্স অ্যাপ্লিকেশনের জন্য এলসি ডুপ্লেক্সের তুলনায়? হ্যাঁ, কারণ আপনি আক্ষরিক অর্থে LC ডুপ্লেক্সের সাথে 40G বা 100G সমান্তরাল ট্রান্সমিশন করতে পারবেন না। কাজের জন্য ভুল সংযোগকারী প্রকার।

সরাসরি splicing বা স্থায়ী সংযোগের তুলনায়? হ্যাঁ নমনীয়তা এবং সেবাযোগ্যতার জন্য, সম্পূর্ণ সংকেত ক্ষতির জন্য না।

এলোমেলো সরবরাহকারীদের থেকে সস্তার কোন-নাম এমপিও কাপলারের তুলনায়? একেবারে হ্যাঁ, যদি আপনি সঠিকভাবে তৈরি MTP-ব্র্যান্ডেড উপাদান ব্যবহার করেন। কিন্তু আপনি প্রতি ইউনিটে 3-4 গুণ বেশি অর্থ প্রদান করছেন।

সৎ উত্তর হল যে MTP কাপলার হল আধুনিক উচ্চ-ঘনত্বের ফাইবার নেটওয়ার্কগুলির জন্য একটি প্রয়োজনীয় অবকাঠামো উপাদান৷ তারা কিছু জাদুকরী উপায়ে সংযোগ উন্নত করে না, কিন্তু তারা সংযোগ স্থাপত্য সক্ষম করে যা অন্যথায় ব্যবহারিক হবে না। এবং যখন সঠিকভাবে প্রয়োগ করা হয় - সঠিক পোলারিটি, সঠিকভাবে রক্ষণাবেক্ষণ করা, ভাল মানের উপাদান - তারা যথেষ্ট নির্ভরযোগ্য যে আপনি সেগুলি সম্পর্কে চিন্তা করা বন্ধ করে দেন।

যা, পরিকাঠামোতে, আপনি কিছু দিতে পারেন এমন সর্বোচ্চ প্রশংসা। এটি কেবল কাজ করে, তাই আপনি প্রকৃত সমস্যাগুলিতে ফোকাস করতে পারেন।